Cowboy Sättel

Kein Brösel, halt durchgebrochen...Du weißt ja, jedes Teill bricht anders....aber vielleicht noch gut zum Basteln oder Reparieren. .für die eigene Sammlung...aber wirklich schade um jedes Stück. ..unwiderruflich verloren...

Apache, auch wieder so ein Missverständnis. Wir reden aneinander vorbei. Ich glaube, ich muss mal einen Rhetorikkurs besuchen, drücke ich mich so derart beschissen aus?

Es geht NICHT darum beschädigte Teile in die Sammlung aufzunehmen oder nicht!

Es geht darum: Du schriebst, dass Du erschrocken warst, dass der Sammlerkollege die Cowboyreiter auseinandergenommen hat, worauf ich mich dazu geäußert habe, dass ich das sehr wohl tue und wenn dabei eine Figur kaputt geht, dann hat sie es nicht verdient (so verdeckt beschädigt) in der Sammlung zu stehen. Man muss mit den Figuren arbeiten können, wenn sie das nicht aushalten, dann möchte ich auch nicht, dass sie mit latentem Beschädigungsrisiko in der Sammlung stehen.

Ich drehe auch jeden Neuerwerb am Verbindungsstück Oberkörper/Unterkörper. Bei manchen merkt man, dass die 50 Jahre nicht bewegt wurden.

Ist mir ehrlich gesagt auch zu riskant das auseinanderbauen bei selteren Figuren. Selbst bei Standards wie Römer . Einweichen und vorsichtig saubermachen,ok. Aber auseinanderbauen, neeeee !

Denke mal, Jens und Thomas haben da einfach 2 verschiedene Herangehensweisen bei Figuren. Thomas der Vorsichtige, im Zweifelsfall lieber NICHT auseinanderbauen, und Jens mit seiner Meinung, Auseinanderbauen sollte die Figur abkönnen.

Aber auch da gibt es kein Richtig oder Falsch, soll doch jeder Sammler so handhaben , wie er es persönlich handhabt.

Klasse übersichtliches perfekt beschriftetes Foto Thomas, Danke. Geht wahrscheinlich einigen anderen Sammlern genauso wie mir jetzt, erst mal baff, das ÜBERHAUPT so viele verschiedene Sättel exestieren. Muß mal jetzt in Ruhe nachsehen.

also ich habe ca. 20 Sattel ( kein grauer dabei ) , und sind jetzt bei genauerem hinsehen anhand des Beutels tatsächlich unterschiedlich. Habe ich ehrlich gesagt noch nie drauf geachtet. Verteilen sich in etwa zu gleichen Anteilen gleichmäßig über Nr. 1-5 , wie auf Thomas seinem Bild gut zu sehen.

bornin68 schrieb:Apache, auch wieder so ein Missverständnis. Wir reden aneinander vorbei. Ich glaube, ich muss mal einen Rhetorikkurs besuchen, drücke ich mich so derart beschissen aus?

Es geht NICHT darum beschädigte Teile in die Sammlung aufzunehmen oder nicht!

Es geht darum: Du schriebst, dass Du erschrocken warst, dass der Sammlerkollege die Cowboyreiter auseinandergenommen hat, worauf ich mich dazu geäußert habe, dass ich das sehr wohl tue und wenn dabei eine Figur kaputt geht, dann hat sie es nicht verdient (so verdeckt beschädigt) in der Sammlung zu stehen. Man muss mit den Figuren arbeiten können, wenn sie das nicht aushalten, dann möchte ich auch nicht, dass sie mit latentem Beschädigungsrisiko in der Sammlung stehen.

Ich drehe auch jeden Neuerwerb am Verbindungsstück Oberkörper/Unterkörper. Bei manchen merkt man, dass die 50 Jahre nicht bewegt wurden.

Hi Jens,
michwürde es sehr freuen wenn Thomas zu mir sagst. Ich Schreibe immer Jens wenn ich was den beiträgen schreiben.
Will kein ÖL ins Feuer kippen oder Streit...aber wo ist das Problem mit mir. Ich finde es unpersöhnlich wenn mich Apache nennst auch wenn das Mein Forums name ist.
Ich schreibe hier jeden mit seinem Vormanen an auf die Beiträge.
Wie gesagt es würde mich freuen und spring mal über Deinen Schatten.

Thomas, dann werde ich Thomas schreiben.

Super Jens

einfache Wünsche erfülle ich sofort. Du brauchst mich jetzt aber nicht "Fee" nennen

öhmmmmmmmmmmmmmm NEE Jens FEE....................also das wär doch übertrieben
Denk Vorname ist Ok und Denk sollten wir alle immer so machen. Wir sind ja alle TIMPOFREUNDE....................

Leute , seht ihr denn nicht Fussball, Deutschland führt 3-2 gegen Australien, spannend

PÖHHHHHHHHHHH Fußball............................

Apache schrieb:PÖHHHHHHHHHHH   Fußball............................

Sehe ich auch so...

habe nur in der Halbzeit geantwortet!

Halbzeitpause...

Apache schrieb:Neues Thema,
Satteldecken  2. Gen.Auf wieviel Formen kommt Ihr in Eurer Sammlung ?
Habe vorhin mal alle verglichen auch in allen 3 Farben grau-schwarz-braun
Komme auf 5 mit Positon 6 Fehlgüsse
1;Beutel ohne lücke zum Sattel Beutel rundlicher
2;    "    mit lücke zum sattel
3; Beutel länglicher etwas nach hinten stehen ( vergleichbar mit 1 aber doch anders)
4; Beutel nicht mehr erkennbar Oberfläche glatt
5; Beutel   "     "         "               "          mit Wulst oben
6; Fehlgüsse

Wenn ich mir so überlege was ich vor Jahren alles weggegeben habe weil ich dachte das gehört nicht zu Timpo

Gruss Roland

Hi Roland
wie jeder von uns.......................das sind Erfahrungswerte die aber immer noch zum Heule bringen.
Gruß Schön das auch hier bist
Thomas

These 2 items (arrow indicated) are Original Timpo ? or fake copies ??

Hello

I think there are all 2 no copies

Tarkan

Hi Jens

Die erste Version Sättel dürfte es eigentlich in grau nicht geben,aber du weisst ja es tauchen immer wieder kuriose
Teile auf

Tarkan

sorry Leute, habe versehentlich ein neues Thema eröffnet, meinte folgendes zu sagen:
Hello Katerelos,

I agree with Tarkan, both parts look like genuine Timpo's judging from the pictures.
Differences in pouches documented in Claus's pictures a bit earlier in the thread.

Regards, Johan.

Thank you very much all of you !!!! Actually my basic question is about the BLACK blanket on the right.
I have never see before a BLACK blanket.
Once again Thank you very much !!!
Angelos